アップルへの情報公開命令をマイクロソフトが批判c

トランプ政権がアップルに課した情報統制命令は決して許されるべきではなかったとマイクロソフト社長のブラッド・スミス氏は主張する。

先週、司法省がアップルに召喚状を出し、ジャーナリストと下院情報委員会の委員のデータを提出するよう要求していたことが分かりました…

米国司法省は、2017年のトランプ政権初期に発生した大規模な機密データ漏洩事件を調査してきた。しかし、司法省がこの漏洩情報に関連するデータの提出を求めてAppleに召喚状を出したことが明らかになり、プライバシーに関する新たな懸念が生じている。

ニューヨーク・タイムズ紙が木曜日に報じたところに  よると、司法省がアップルに対し、下院情報委員会の少なくとも２人の民主党議員からのデータのほか、補佐官や未成年者を含むその家族からの情報も提供するよう要請していたことが明らかになった。

この事実が発覚するまでに4年もかかりました。司法省がAppleに対しても長期の情報公開命令を発令し、同社がデータ提供を求められていた事実を明らかにすることを禁じていたためです。スミス氏は、Microsoftにも同様の命令が発令されたと述べ、ワシントン・ポスト紙の記事で、極めて例外的な状況を除いてこのような命令は認められるべきではないと主張しています。

つい最近まで、政府が犯罪捜査の一環として捜索令状を執行する場合、事前に通知した上で、自ら出頭して執行する必要がありました。捜査官または警察官が署名入りの令状を家や建物に持参し、玄関先で捜査対象者に手渡す必要がありました[…]

しかし、あらゆる業界でクラウドコンピューティングが拡大するにつれ、連邦政府と州政府は、対象者以外の情報源から電子的にデータを迅速に入手できることを認識しています。そのため、彼らは秘密裏にこれを実行します。Apple、Google、Microsoftなどの企業に捜索令状を出し、顧客のメールやメッセージを入手しようとするのです。政府の検察官はまた、私たちのような企業に対し、メールのコピーが政府の手に渡ったことを人々に知らせることを禁じる言論統制命令を裁判所に発令するよう求めています。

スミス氏は、テロ事件のような極めて機密性の高い捜査ではそのような秘密保持が正当化されるかもしれないが、漏洩事件の捜査は明らかにその対象にはならないはずだと述べている。

最新の捜査の対象者を考えてみてください。CNN、ニューヨーク・タイムズ、ワシントン・ポストの記者、下院情報委員会の委員、そして彼らの補佐官や家族です。これらは国家の安全を脅かすテロや国際麻薬の捜査ではありません。

彼は法律の4つの改正を求めている。

議会は、説得力のある証拠に裏付けられた強い必要性がない限り、行政府が調査を完全に秘密裏に実施することを禁止すべきである。たとえ政府がその義務を果たしたとしても、秘密保持命令は時間と範囲を厳密に限定すべきである。そのような命令に反応する第三者には、異議を申し立てる仕組みが与えられるべきである。そして、無期限の報道禁止命令は違法であるべきである。

写真: サミー・ウィリアムズ/Unsplash

sepute.com を Google ニュース フィードに追加します。 

FTC: 収益を生み出す自動アフィリエイトリンクを使用しています。詳細はこちら。